Il suffit de voir les coups bas que se font les politiciens ou les sportifs de haut niveau pour arriver à leurs fins pour se rendre compte que le concours n’est pas la meilleure solution pour faire évoluer le modélisme.

Quand verra-t-on une belle hôtesse au décolleté plongeant devant un réseau pour s’attirer les faveurs du jury ou recevoir de petits cadeaux en échange d'une décision favorable ?

Peut-on, une fois dans sa vie, avoir une activité qui ne soit pas une contrainte, mais un hobby qui procure beaucoup de plaisir à son auteur et lui permette surtout de s'échapper des obligations et contraintes professionnelles ?

Je ne suis pas contre le principe d'imposer un thème ou une règle (le mètre carré d'Expométrique est une bonne idée, par exemple), mais je suis contre le fait qu'il faille à tout prix faire une distinction entre les participants. Je vous rappelle qu'il y a un seul gagnant dans un concours, et surtout des perdants frustrés de ne pas avoir obtenu la première place. Sans concours, il n'y a que des modélistes fiers d'avoir présenté leur travail.  

Le jury est-il objectif ? Permettez-moi d'en douter. Non pas que les membres soient malhonnêtes, mais certains, qui ne sont pas des modélistes, jugent selon des critères qui n'ont souvent plus rien à voir avec le sujet.

À titre d'exemple, le musée des Transports de Lucerne organisait un concours du meilleur diorama dans le cadre de ses journées ferroviaires annuelles. Le président du jury n'était autre que le directeur des CFF. Le fait d'être directeur de cette régie lui permettait-il vraiment de juger de la qualité d'un diorama ? En revanche, si vous vouliez remporter le premier prix, vous aviez tout intérêt à présenter un diorama des CFF. Résultat : une lente et progressive diminution du niveau de qualité au fil des ans.

Autre exemple : si vous demandez à un certain nombre de personnes qui est le meilleur entre Vivaldi et Paganini, ils vous répondront sans doute Vivaldi. À coup sûr, la musique de Vivaldi étant plus populaire que celle de Paganini, ils vous répondront Vivaldi. Cela signifie-t-il pour autant que Vivaldi était un meilleur compositeur que Paganini ?

Lors du premier concours Loco Revue-Gemme à Expométrique, j'ai involontairement assisté à une discussion qui m'a marqué. Le dilemme posé était le suivant : il n'y avait pas de gagnant français. Qu'est-ce qui est important, la qualité de la chose exposée ou le fait que l'exposant soit étranger ou non ?

Faut-il en arriver comme TF1 qui ne donne que l'information qui plaît au public français ?

Rappelez-vous l’équipe de hockey française à Albertville : plus aucune nouvelle depuis que ses résultats sont moins bons, alors qu'il s'agit d'une bonne équipe qui continue à se battre avec les meilleures.

Observez les résultats sportifs sur une autre chaîne étrangère : si le vainqueur n’est pas français, TF1 ne dit pas un mot de la compétition au journal de 20 heures. Cela s’appelle de la manipulation. Remarquons que les autres chaînes suisses ou étrangères ne sont pas meilleures.

Arrêtons ces concours qui n'apportent rien au modélisme et essayons de motiver les jeunes avec d'autres arguments.